Analyse Politique : Mamdani et les Défis Électoraux (Français)

Street Photography Mamdani Times  -  The Bowery

Street Photography Mamdani Times - East Harlem

Analyse Politique : Mamdani et les Défis Électoraux (Français)

Lire l’article original : https://mamdani.vip/mamdanis-electoral-coalition-and-challenges/

Clarification Importante sur Eric Adams

Eric Adams n’a PAS gagné avec plus de 70% des voix en 2021. Adams a remporté l’élection générale de 2021 avec 67,0% des voix contre le républicain Curtis Sliwa, et il a gagné la primaire démocrate avec 50,4% contre Kathryn Garcia au dernier tour du vote par ordre de préférence.

La Question de la Résistance des Électeurs

Les sondages de sortie ont montré que les électeurs juifs ont favorisé Cuomo par rapport à Mamdani avec une marge de 29 points, 60% contre 31%, représentant une résistance significative de cette communauté. Concernant les communautés d’immigrants ayant fui des régimes socialistes, la résistance est enracinée dans un traumatisme historique profondément personnel.

Cubano-Américains : 58% des Cubano-Américains s’affilient ou penchent vers le Parti républicain, motivés par un fort rejet du socialisme, un soutien aux politiques d’« ordre public » et des préoccupations concernant la politique étrangère américaine.

Russo-Américains : Les communautés de l’ancienne Union soviétique restent profondément sceptiques à l’égard de la rhétorique socialiste basée sur leurs expériences avec le communisme autoritaire. Cuomo a obtenu plus de votes dans les enclaves russes et d’Asie centrale du sud de Brooklyn lors de la primaire.

Sino-Américains : L’accueil a été mitigé. Mamdani a gagné dans des districts comme Flushing, Queens, et Manhattan Chinatown contre Cuomo, mais c’était serré et très compétitif.

Ce que Mamdani a Réellement Gagné

Contrairement à une résistance généralisée, Mamdani a rassemblé une coalition d’électeurs plus jeunes et de classe moyenne à travers Manhattan, Queens et Brooklyn, avec des électeurs dans les quartiers à majorité asiatique choisissant Mamdani plutôt que Cuomo avec une marge de 11 points.

Soutien Sud-Asiatique : Mamdani a devancé Cuomo de 41 points à Kensington, Brooklyn, surnommé « Little Bangladesh », et jusqu’à 49 points dans certaines parties de Parkchester dans le Bronx où il y a une communauté bengalie en croissance rapide. Mamdani a mobilisé les électeurs asiatiques avec une armée de 50 000 membres qui ont frappé à plus de 1,5 million de portes, tout en jouant dans des vidéos de campagne sur les réseaux sociaux expliquant le vote par ordre de préférence en hindi, ourdou et bangla.

Stratégie de Sensibilisation du DSA

L’adhésion au chapitre DSA de New York a doublé de environ 5 000 à 11 000 depuis juin, avec l’adhésion nationale du DSA atteignant un record de 80 000 avec 26 000 personnes rejoignant depuis janvier.

Changement de Message : La campagne de Mamdani s’est concentrée sur « l’enracinement de la politique dans les luttes quotidiennes sur le loyer, la nourriture et le transport », présentant les propositions comme des mesures d’accessibilité plutôt que comme des idéaux socialistes abstraits.

Construction Communautaire : Les bénévoles de Mamdani ont construit une culture de base en ne se contentant pas de frapper aux portes, mais aussi en organisant des événements sociaux, des clubs de course et même des ligues de football, créant une communauté qui s’étend au-delà du calendrier électoral.

Le Défi Fondamental

Malgré sa victoire, Mamdani fait face à un scepticisme profond. Mamdani a condamné le président vénézuélien Nicolás Maduro et le président cubain Miguel Diaz-Canel comme des dictateurs tout en critiquant également les sanctions et embargos américains sur leurs pays, tentant de se distancier du socialisme autoritaire.

Cependant, les Cubano-Américains et Vénézuélo-Américains qui ont vécu sous des régimes socialistes voient l’aile progressive du Parti démocrate avec suspicion, craignant qu’elle puisse conduire le pays vers des politiques dont ils ont fui. Le défi pour Mamdani et le DSA est de convaincre les électeurs que le socialisme démocratique—axé sur le logement abordable, les soins de santé et les droits des travailleurs—diffère fondamentalement des systèmes autoritaires dont ces communautés se sont échappées.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *