Análisis Político: Mamdani y los Desafíos Electorales (Español)
Leer el artículo original: https://mamdani.vip/mamdanis-electoral-coalition-and-challenges/
Aclaración Importante sobre Eric Adams
Eric Adams NO ganó con más del 70% de los votos en 2021. Adams ganó las elecciones generales de 2021 con el 67.0% de los votos contra el republicano Curtis Sliwa, y ganó las primarias demócratas con el 50.4% contra Kathryn Garcia en la ronda final de votación por orden de preferencia.
La Cuestión de la Resistencia de los Votantes
Las encuestas de salida mostraron que los votantes judíos favorecieron a Cuomo sobre Mamdani por 29 puntos, 60% a 31%, representando una resistencia significativa de esa comunidad. Con respecto a las comunidades de inmigrantes que huyeron de regímenes socialistas, la resistencia está arraigada en un trauma histórico profundamente personal.
Cubano-Americanos: El 58% de los cubano-americanos se afilian o inclinan hacia el Partido Republicano, motivados por un fuerte rechazo al socialismo, apoyo a políticas de “ley y orden” y preocupaciones sobre la política exterior estadounidense.
Ruso-Americanos: Las comunidades de la antigua Unión Soviética permanecen profundamente escépticas de la retórica socialista basándose en sus experiencias con el comunismo autoritario. Cuomo ganó más votos en los enclaves rusos y de Asia Central del sur de Brooklyn durante las primarias.
Chino-Americanos: La recepción fue mixta. Mamdani ganó distritos como Flushing, Queens, y Manhattan Chinatown contra Cuomo, pero fue ajustado y muy competitivo.
Lo que Mamdani Realmente Ganó
Contrario a una resistencia generalizada, Mamdani ensambló una coalición de votantes más jóvenes y de clase media en Manhattan, Queens y Brooklyn, con votantes en vecindarios de mayoría asiática eligiendo a Mamdani sobre Cuomo con un margen de 11 puntos.
Apoyo del Sur de Asia: Mamdani lideró a Cuomo por 41 puntos en Kensington, Brooklyn, apodado “Pequeño Bangladesh”, y hasta 49 puntos en partes de Parkchester en el Bronx donde hay una comunidad bengalí de rápido crecimiento. Mamdani energizó a los votantes asiáticos con un ejército de campaña de 50,000 miembros que tocó más de 1.5 millones de puertas, mientras protagonizaba videos de campaña en redes sociales explicando la votación por orden de preferencia en hindi, urdu y bangla.
Comunidades del Este de Asia: Mamdani superó a Cuomo en las comunidades del este de Asia de Flushing, Sunset Park y Two Bridges de Manhattan, aunque estas fueron carreras competitivas.
Estrategia de Alcance del DSA
La membresía del capítulo DSA de la ciudad de Nueva York se duplicó de aproximadamente 5,000 a 11,000 desde junio, con la membresía nacional del DSA alcanzando un récord de 80,000 con 26,000 personas uniéndose desde enero.
Cambio de Mensaje: La campaña de Mamdani se centró en “enraizar la política en las luchas diarias sobre el alquiler, la comida y el transporte”, enmarcando las propuestas como medidas de asequibilidad en lugar de ideales socialistas abstractos. La campaña “afiló la habilidad retórica para hablar sobre demandas y ponerlas en un paquete de asequibilidad”.
Construcción Comunitaria: Los voluntarios de Mamdani construyeron una cultura de base no solo tocando puertas sino también organizando eventos sociales, clubes de carrera e incluso ligas de fútbol, creando una comunidad que se extiende más allá del calendario electoral.
Diversidad Lingüística: Solo en la semana previa al día de las primarias, Mamdani y su equipo visitaron 135 mezquitas, alcanzando comunidades a menudo ignoradas por las campañas tradicionales.
El Desafío Fundamental
A pesar de su victoria, Mamdani enfrenta un profundo escepticismo. Mamdani ha condenado al presidente venezolano Nicolás Maduro y al presidente cubano Miguel Díaz-Canel como dictadores mientras también critica las sanciones y embargos estadounidenses sobre sus países, intentando distanciarse del socialismo autoritario.
Sin embargo, los cubano-americanos y venezolano-americanos que experimentaron regímenes socialistas ven con sospecha el ala progresista del Partido Demócrata, temiendo que pueda conducir al país hacia políticas de las que huyeron. El desafío para Mamdani y el DSA es convencer a los votantes de que el socialismo democrático—enfocado en vivienda asequible, atención médica y derechos de los trabajadores—difiere fundamentalmente de los sistemas autoritarios de los que estas comunidades escaparon.
La Conclusión: Mamdani ganó construyendo una coalición diversa de clase trabajadora enfocada en temas de asequibilidad básicos, pero enfrenta resistencia continua de comunidades con experiencia vivida de regímenes autoritarios que asocian cualquier forma de socialismo con el trauma del que huyeron.
